ここまでで、TSA-120 + Phoenixである程度の形になってきたので、一度きちんと撮影してみようと思います。
記事の(その6)で、TSA-120 + Phoenixでのある程度の撮影結果をタイムラプス動画や静止画で示しましたが、これらはあくまで大口径化のテストをしている最中に撮影したものです。毎回何か設定を変えてから撮影しているので、朝イチでは撮影できず、正午近くや、午後になることもあり、シーイングの悪化など撮影条件的にはあまり良くはありませんでした。今回は朝早くからいいシーイングを狙って、撮影を目的として撮影をしてみようと思います。
2026年5月25日、平日ですがこの日は休暇で朝6時くらいから起きて準備していました。でも朝イチは曇りで、結局晴れてきたのは8時過ぎです。それでもこの日のシーイングは素晴らしく、朝からの1本目だけでなく、結局2時間くらい撮影を続けて昼近くまでなってしまった2本目も、まだ十分に悪くないシーイングでした。
一本目の撮影は常時シーイングが良くて、ボケた画像の数がかなり少なかったです。このレベルのシーイングになると、かなり口径リミットに近いと思われるので、多くの画像ではシーイングにあまり左右されずに分解能は口径で頭打ちになっています。それでも一番良さそうなものをとりあえず1枚選びました。まずは静止画として画像処理します。
黒点AR4446、4444、4447を含む、見栄えのいいところを選んで、モノクロ、反転、カラー、反転カラーとしてみます。カメラの回転角を合わせるのをわすれてしまっていて、方角が少しずれてしまい、右斜め上くらいが北側になってしまっています。
分解能に関しては、少なくとも真ん中らへんは十分満足しています。ただし、周辺部は少し落ちるので多少クロップしています。プロミネンスがあると縁の曲率からどれくらいのエリアを見ているかわかるために、結構ぼけていますが今回はあえて残しました。
更に動画です。8時56分から9時59分まで、約30秒おきの113枚を7.5秒のタイムラプス動画にしています。この動画がすごいのは、シーイングが平均的にかなり良かったので、これまでのような途中の霞んで見えるような画像がほとんどないことです。朝から撮影した甲斐があったというものです。
YouTubeは画質が悪くなることがあるので、その場合は下のAstroBinを見ていただければと思います。
面白いのは、ほとんど動いていない所と、パタパタと激しく動いているところが、かなりはっきり分かれていることです。この動いているところと動いていないところは、何が違うのでしょうか？背景にある物理がとても面白そうです。パタパタは、30秒間隔の撮影だとまだ粗すぎるのかもしれません。トータル10分くらいで、もっと短時間でもいいので、短い時間間隔で撮ってみると何かまた見えるのかもしれません。
二本目は1本目よりは多少シーイングは落ちるものの、それでも悪くはないです。同様にベスト画像を選びます。
タイムラプス動画が結構面白いです。10時3分から11時33分まで、約30秒おきの159枚を10秒のタイムラプス動画にしています。2本目にどこを写すか迷っていた時に、たまたま伸びているジェットのようなものが見えたので、急いで撮影を始めました。ジェットがこれから伸びていくか、もうジェットの終わりで縮んでいくのかわからなかったのですが、少し経ってから見たら縮んでいたので、「あー、ダメだったか」と思い、一旦やめようかと思ったのですが、面倒なのでこのまま放っておいて朝昼ごはんを食べに行ってしまいました。その後帰宅して改めて処理してみると、どうやら縮んでいただけではなくて、かなり面白い動きをしていました。見てもらった方が早いでしょう。
どうでしょうか？右下のジェットらしきものが何度も出たり引っ込んだりで、激しく動いているのがわかります。
そうそう、AutoStakkertから出力された大量の枚数のTIFFファイルは、画像の大きさがバラバラで、例えばPixInsightのBlinkで全部を一度に読み取ることができなかったりします。これまでIrfanViewを使って大きさが同じになるように一括でクロップしていたのですが、今更ながらにIrfanViewはTIFFであっても8bitでしか出力できないことに気づきました。
太陽画像は処理のかなり最初の方の段階からある程度炙り出された状態なので、実際の弊害はそこまでないのですが、暗いプロミネンス部分を炙り出す時は8bitだと流石に影響が大きいでしょう。FIJIを使う方法もありますが、あまりに大袈裟なので、結局自分でpythonで組んだものを使うことにしました。モノクロでもカラーでも、16bitでも8bitでも、入力画像と同じフォーマットで、最小の大きさの画像に全てサイズを合わせて出力するようにしています。IrfanViewと同じように、クロップする起点を左上、右上、左下、右下、中央から選べるようにしています。GUI化してWindowsの実行ファイルにしているので、扱いはシンプルで使いやすくてかなり便利です。元々はpythonですが、軽くて、IrfanViewより速かったりします。
とりあえず今回で、フェニックスの大口径化のTSA-120版は完了とします。まだ周辺の分解能の課題が残っていますが、これは視野の広いカメラでは、今の手持ちの機材だとどうしようもない気がしてきました。でもまあ、口径リミット近くまで出たと思うと、自分的にはかなり満足です。
次ですが、すでにこんなことをやっています。
こちらはさらに前途多難です。
撮影のための撮影をしてみる
記事の(その6)で、TSA-120 + Phoenixでのある程度の撮影結果をタイムラプス動画や静止画で示しましたが、これらはあくまで大口径化のテストをしている最中に撮影したものです。毎回何か設定を変えてから撮影しているので、朝イチでは撮影できず、正午近くや、午後になることもあり、シーイングの悪化など撮影条件的にはあまり良くはありませんでした。今回は朝早くからいいシーイングを狙って、撮影を目的として撮影をしてみようと思います。
2026年5月25日、平日ですがこの日は休暇で朝6時くらいから起きて準備していました。でも朝イチは曇りで、結局晴れてきたのは8時過ぎです。それでもこの日のシーイングは素晴らしく、朝からの1本目だけでなく、結局2時間くらい撮影を続けて昼近くまでなってしまった2本目も、まだ十分に悪くないシーイングでした。
一本目
一本目の撮影は常時シーイングが良くて、ボケた画像の数がかなり少なかったです。このレベルのシーイングになると、かなり口径リミットに近いと思われるので、多くの画像ではシーイングにあまり左右されずに分解能は口径で頭打ちになっています。それでも一番良さそうなものをとりあえず1枚選びました。まずは静止画として画像処理します。
黒点AR4446、4444、4447を含む、見栄えのいいところを選んで、モノクロ、反転、カラー、反転カラーとしてみます。カメラの回転角を合わせるのをわすれてしまっていて、方角が少しずれてしまい、右斜め上くらいが北側になってしまっています。
- 撮影日時: 2026年5月25日8時46分
- 撮影場所: 富山県富山市自宅
- 鏡筒: Takahashi TSA-120 (f900mm、F7.5) + ACUTER OPTICS Phoenix (f400mm、F5)
- 赤道儀: Celestron CGEM II
- カメラ: PlayerOne Apollo-M MINI
- 撮影: SharpCap Gain 200 (= 20dB)、露光時間5ms、200/200 frames
- 画像処理: AutoStakkert!4、ImPPG、PixInsight SolarTools、Photoshop
分解能に関しては、少なくとも真ん中らへんは十分満足しています。ただし、周辺部は少し落ちるので多少クロップしています。プロミネンスがあると縁の曲率からどれくらいのエリアを見ているかわかるために、結構ぼけていますが今回はあえて残しました。
更に動画です。8時56分から9時59分まで、約30秒おきの113枚を7.5秒のタイムラプス動画にしています。この動画がすごいのは、シーイングが平均的にかなり良かったので、これまでのような途中の霞んで見えるような画像がほとんどないことです。朝から撮影した甲斐があったというものです。
YouTubeは画質が悪くなることがあるので、その場合は下のAstroBinを見ていただければと思います。
面白いのは、ほとんど動いていない所と、パタパタと激しく動いているところが、かなりはっきり分かれていることです。この動いているところと動いていないところは、何が違うのでしょうか？背景にある物理がとても面白そうです。パタパタは、30秒間隔の撮影だとまだ粗すぎるのかもしれません。トータル10分くらいで、もっと短時間でもいいので、短い時間間隔で撮ってみると何かまた見えるのかもしれません。
二本目
二本目は1本目よりは多少シーイングは落ちるものの、それでも悪くはないです。同様にベスト画像を選びます。
- 撮影日時: 2026年5月25日11時31分
- 撮影: SharpCap Gain 200 (= 20dB)、露光時間2.5ms、200/200 frames
タイムラプス動画が結構面白いです。10時3分から11時33分まで、約30秒おきの159枚を10秒のタイムラプス動画にしています。2本目にどこを写すか迷っていた時に、たまたま伸びているジェットのようなものが見えたので、急いで撮影を始めました。ジェットがこれから伸びていくか、もうジェットの終わりで縮んでいくのかわからなかったのですが、少し経ってから見たら縮んでいたので、「あー、ダメだったか」と思い、一旦やめようかと思ったのですが、面倒なのでこのまま放っておいて朝昼ごはんを食べに行ってしまいました。その後帰宅して改めて処理してみると、どうやら縮んでいただけではなくて、かなり面白い動きをしていました。見てもらった方が早いでしょう。
どうでしょうか？右下のジェットらしきものが何度も出たり引っ込んだりで、激しく動いているのがわかります。
今更ながらIrfanViewについて
そうそう、AutoStakkertから出力された大量の枚数のTIFFファイルは、画像の大きさがバラバラで、例えばPixInsightのBlinkで全部を一度に読み取ることができなかったりします。これまでIrfanViewを使って大きさが同じになるように一括でクロップしていたのですが、今更ながらにIrfanViewはTIFFであっても8bitでしか出力できないことに気づきました。
太陽画像は処理のかなり最初の方の段階からある程度炙り出された状態なので、実際の弊害はそこまでないのですが、暗いプロミネンス部分を炙り出す時は8bitだと流石に影響が大きいでしょう。FIJIを使う方法もありますが、あまりに大袈裟なので、結局自分でpythonで組んだものを使うことにしました。モノクロでもカラーでも、16bitでも8bitでも、入力画像と同じフォーマットで、最小の大きさの画像に全てサイズを合わせて出力するようにしています。IrfanViewと同じように、クロップする起点を左上、右上、左下、右下、中央から選べるようにしています。GUI化してWindowsの実行ファイルにしているので、扱いはシンプルで使いやすくてかなり便利です。元々はpythonですが、軽くて、IrfanViewより速かったりします。
まとめ
とりあえず今回で、フェニックスの大口径化のTSA-120版は完了とします。まだ周辺の分解能の課題が残っていますが、これは視野の広いカメラでは、今の手持ちの機材だとどうしようもない気がしてきました。でもまあ、口径リミット近くまで出たと思うと、自分的にはかなり満足です。
次ですが、すでにこんなことをやっています。
こちらはさらに前途多難です。
コメント
コメント一覧 (3)
電視観望でアンドロメダ星雲を見たいのですが、どれを買えばいいか決めあぐねています。
今のところは、
鏡筒&架台 Kenkoのsky explorer SE-AT100N
CMOSカメラ player oneのNeptune-C2
の組み合わせでとりあえず購入しようかなと考えています。
初心者かつ高校生なのでできるだけ高いものは避けたいです。この組み合わせで大丈夫なのかぜひ意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします🙇
まず、スマート望遠鏡ではダメなのでしょうか？安いということなら、DWARF3かDWARF3 mini、今だったらSeeStar S30が安く買えるかと思います。
スマート望遠鏡はいやで、電視観望だとすると、上記組み合わせではアンドロメダ全体が全然視野に入りません。たとえばStellarium
https://stellarium.org/ja/
で鏡筒とカメラを自分で入力して画角をアンドロメダに合わせてみるとよくわかると思います。
https://pikachu.ddo.jp/mt/2024/08/stellarium-1.html
なので、カメラのセンサー面積を大きくするか、鏡筒の焦点距離を短くする必要があります。カメラはセンサー面積を大きくすると一気に高くなるので、安いものを選ぶしかないです。Neptune-C IIは比較的安価ですが、センサー面積が7.9x4.5mmとかなり小さいです。この面積でアンドロメダを見ようとすると、鏡筒は焦点距離が長くても200mm、できれば130mm以下に抑えたいです。万能はFMA135なのですが、こちらも5万程度と高価なので、おすすめはガイド鏡です。たとえば
https://www.syumitto.jp/SHOP/nc0181.html
です。
(続く)
(続き)
SE-AT100Nと違って、さらに架台が必要です。値段的にはトラバース一択でしょうか。ただ、搭載重量が2.5kgまでと、かなり使える鏡筒が限られます。
https://www.syumitto.jp/SHOP/NB1240020487.html
他にも少し値段が上がりますが、AZ-GTiがあり、こちらはもう少し重い鏡筒まで使えます。
https://www.syumitto.jp/SHOP/SWB03002.html
なすびさんが選択したSE-AT100Nですが、アンドロメダを見るには焦点距離が長すぎること、あとこれはものすごく重要なのですが、普通のカメラではピントが出ません。アイピース口に入り込む
https://www.syumitto.jp/SHOP/POA0083.html
のような形のカメラか、もしくは普通のカメラに短いノーズアダプターをつける必要があります。
https://hoshizolove.blog.jp/archives/34051191.html
でもこのアダプターは今は廃番だと思うので、やはりSE-AT100Nを使うのは難しいと思います。
繰り返しですが、値段的にはスマート望遠鏡には勝てません。最初はスマート望遠鏡を手に入れて、それが不満になったらお金を貯めて徐々にいい機材を揃えるとかの方がいいかと思います。
あと、なすびさんは高校生ということですが、アンドロメダ「星雲」というと、年配の方のような印象を受けてしまいます(笑)。