先日テストした、シュミットさんからお借りしているEVOSTAR 72EDですが、簡易星雲撮影ということで、カメラに1/1.8インチというセンサー面積の小さいASI178MCを使い、星像が綺麗な中心像を主に使った例を示しました。
コメントの中で、APS-Cやフルサイズ面積の星像もみたいというリクエストがありました。天気もあまりチャンスがなく、トラブルなどもありなかなか進展していませんでしたが、やっとまともに検証できたので結果を示したいと思います。
一眼レフカメラの取り付け
72EDには2インチアイピース口が標準となります。基本的には他のアダプターなどは付属していないので、一眼レフカメラを取り付けために、いくつかのアダプターをあらかじめ準備しておく必要があります。
まずは、EVOSTAR 72EDの販売ページに行ってみます。
そこに色々なオプションパーツへのリンクが張ってあります。この中で必要なものを挙げていきます。
とりあえずはカメラ接続だけなら2インチの延長等を兼ねたM42への変換アダプター
が必要になります。これがあればあとはカメラメーカーごとに対応したT2マウントアダプターがあれば、手持ちの一眼レフカメラに直接接続できます。
撮影だけの場合は上記のものでいいのですが、普通は31.7mmサイズのアイピースも使うと思いますので、上記の代わりに別のM42ネジになっていないタイプの2インチ延長筒と、2インチから1.25インチの変換アダプターにしておいた方がいいかもしれません。
この場合、カメラを取り付けるにはさらに2インチスリーブとM42ネジへの変換アダプターが必要になります。
実はカメラを鏡筒に取り付けるだけなら、2インチスリーブとM42ネジへの変換アダプターだけでもいいのですが、フォーカサーの伸びに限界があるためピントが出ません。そのため実際には延長筒は必須になります。
私は今回は後者のタイプでカメラを接続しています。後者の場合もT2マウントアダプターが必要なのは、前者と同様です。
実際に接続した場合、下の写真のようになります。
惜しむらくは、鏡筒バンドを取り付けることのできる位置が限られているので、一眼レフカメラを取り付けるとどうしても後ろが重くなりがちになってしまうことです。赤道儀などに取り付ける際はバランスに注意が必要です。
72ED用、専用レデューサー
前回の評価記事のコメントの一つに「レデューサーの性能も見たい」と言うようなコメントがありました。でも今回お借りしたのは鏡筒だけで、レデューサーは無いんですよね。
と・こ・ろ・が、前回の記事を見てシュミットさんが、な、なんと、レデューサーも評価用のサンプルがたまたまあるとのことで、貸してくれることになりました。これで俄然撮影の方もやる気になってきます。
ジャンジャカジャーン！とうとう専用レデューサー到着でーす。
「焦点距離を0.85倍に縮小し（焦点距離357mm 口径比4.9）、視野周辺の星像を改善する」とのことなので期待大です。定価は40,975円(税込)ですが、今ホームページを見ると20%オフになっていて税込 32,780円になっていました。鏡筒の値段が税込 47,300円なので、決して安いものではありませんが、価値があるかどうかは後の実際の画像を見て判断してみてください。
専用レデューサーの実際の取り付け
レデューサーの取り付けは、中にマニュアルが入っているので迷うことはないかと思います。ただ、日本語になっていないので少しわかりにくいかもしれません。簡単にですがここで解説しておきます。
まず、付属の2インチスリーブを回して取り外し、代わりにレデューサーに付属のアダプターリングを取り付けます。レデューサー本体の前後のキャップを回して外し、そのアダプターリングに直接取り付けるだけです。
(お詫び: 初出記事にレデューサーのネジ径に間違いがありました。レデューサーのカメラ側の接続ネジはM48径が正しいです。ご迷惑をおかけしました。)
次にカメラ用アダプターの接続ですが、ここで問題が発生しました。レデューサーのカメラ側のネジがM48で
ホームページにはきちんとM48と書いてあります。しかもよく見ると「同社」専用アダプターを使って下さいと書いています。
EOS用、NIKON用があるようです。
さらに専用の回転装置もあるようです。
回転装置は鏡筒とレデューサーの間に挟むものなので、レデューサーとカメラ間の距離はカメラアダプターのみで決まるようです。
さて、レデューサーについているカメラ側のネジを実測すると
下の写真の左がレデューサー、右側のアダプターが一般的なT2アダプターでM42（自宅にあるのは3つともM42でした）、真ん中がタカハシ
今回このタカハシの
さて、とりあえず撮影の準備ができました！実際に撮影して星像を見てみましょう。
撮影環境
今回はセットアップしたEVOSTAR 72EDを手持ちの赤道儀CGEM IIに鏡筒を載せて撮影しています。
- 露光時間30秒でM42付近を撮影しています。
- テスト撮影で星像を見るだけなので、1ショットの30秒短時間撮影の撮って出しとしています。
- スタックなどの画像処理は一切していません。
- QBPなどのフィルター類も入れていません。
- カメラはEOS 6D。天体用に赤外線フィルターを外したものです。
赤道儀への取り付けですが、先に書いた通り、前後バランスはやはりカメラがついているせいもあり、後ろ側が重いです。赤道儀に取り付ける際、できるだけ前の方に取り付けるようにします。
フルサイズ星像
撮影結果です。まずは鏡筒単体です。露光時間30秒は全部共通、ここでのISOは3200です。JPEGの撮って出し画像になります。
やはり、アポクロマート鏡筒と言っても2枚玉の限界、さすがに四隅の星像は大きく歪んでしまっています。さらに気になるのが周辺減光です。撮って出しなのでなんの加工もしていません。思った周りが暗くなるようです。
四隅を拡大して見てみます。300ピクセル四方を切り出しています。最周辺の8マスがフルサイズ換算、中の周囲8マスがAPS-C相当になります。
中心像はいいのですが、やはり素のままの鏡筒ではフルサイズでもAPS-Cでも星像の流れは大きいです。
専用レデューサーでの星像
次に、専用レデューサーでの星像です。0.72倍で明るくなるので、ISOを1600に落としてあります。あとは露光時間30秒も含めて全て同じ条件です。あ、回転角は取り付け時にサボって合わせなかったために（合わせるためにはイモネジを緩めて調整する必要があります）適当です。こんなことを回避するためにも専用回転装置はあったほうがいいのかと思います。
レデューサーのおかげで鏡筒単体に比べて、圧倒的に星像が改善されています。あと、特筆すべきが周辺減光の改善です。普通は周辺減光厳しくなるのかと思いましたが、JPEG撮って出しで特に何もしていないので、実際に改善されているものと思われます。
四隅も拡大して見てみます。
相当いいです。フルサイズだと、よく見るとまだ少し歪んでいるところもありますが、APS-Cだとほぼ点像になっています。しかも今回使ったカメラ接続アダプターが専用のものではないので、レデューサーとカメラセンサー間の距離がメーカー推奨値と違うため、最適化されたものとはまだ違う可能性があることも考慮に入れておく必要があります。それでも十分な星像です。
手持ちのものに例えるなら、フルサイズだとFS-60CBにレデューサーをつけたものとそう変わりはないくらいでしょうか。この値段でこれだけの星像を得られるのは、ある意味驚きです。撮影にも余裕で耐えることのできる十分な性能だと思います。
まとめ
今回の記事で、フルサイズまでの星像を見てみました。素のままでは2枚玉の限界もあり、四隅の星像は乱されてしまいますが、レデューサーをつけることで相当改善することがわかりました。APS-Cサイズならほぼ点像、フルサイズでも十分許容範囲の星像です。
初めてのアポクロマートとしては相当魅力的な値段がつけられているEVOSTAR 72ED。前回の記事で電視観望用として最適ではと書きましたが、レデューサーを取り付ければ撮影用鏡筒としても十分な性能を発揮しそうです。
EVOSTAR 72ED関連の記事、まだ続きます。あと2つくらいネタがあります。乞うご期待。
2020/3/15 追記: 次の記事でレデューサーに引き続き、フラットナー?を試しています。
コメント
コメント一覧 (8)
それでも、APS-Cサイズでは十分な性能がありそうで、光学設計の余裕を感じたりもします。
自分の技倆不足はあるにしてもイプシロンはかなりピーキーと思うので・・（あとGENTAさんの話を聞く限り、FSQも大変そうで・・）、一応エンジニアとしては、なんとなあく設計思想の違いを感じてしまいます。
いずれにしても、素晴らしい性能の望遠鏡ですね。青ハロは多少あるにしても、問題ないレベルと思いますし、専用レデューサもあり、まずは電視を含む、観望で楽しんで、その後に、デジカメで天体写真を撮ってみたいという方にはベストな機材なのではないでしょうか。
価格みて、思わずポチりそうになりましたよ、、、（いや、CT-12買ったので、流石に思いとどまりましたが・・^^;）
AZ-GTiは間違いなく星空の楽しみ方の幅を増やしてくれる機材なので、自分も欲しい・・。ちょい撮りには絶対いいですよねぇ・・。
それこそ、どこかのタイミングで、嫁さんにﾅｲｼｮで買いたいです（爆）
確かにレデューサーでの星像はまだ改善できるかもしれません。マニュアルの方では「一般的なカメラアダプターに取り付けられる」と書いてあるので、専用品を指定してはいません。なので多少のバックフォーカスの違い（次の記事で似たようなことを検証するつもりです）もある程度は吸収してくれるのかと思います。でも実際には試してみないと分からないので、機会があればまた見てみたいと思います。
星を見たいと言って初めて買うような入門用のアクロマートから、もう少し進めたいときのの次の一手としては、この鏡筒はかなり良い選択肢だと思います。軽くて、短焦点、さらに専用ケース、デュアルフォーカサー、鏡筒バンドが最初からついているのもかなりプラスポイントです。普通は付属品だけでも本体価格分くらいになってしまいます。ただ、接眼アダプター系が何もついていないので、その分の予算はみておいたほうがいいのでしょう。と言っても1万円もせずに必要なものは全部揃うはずです。
ピントの山もきつい印象はなく、デュアルフォーカサーがあるので初心者でも十分な精度で合わせることができると思います。天体写真に初めて挑戦するのにはかなり良いのではないでしょうか。これで不満が出てきたら、本当に修羅の道に入って行くのかと思います。
おお！その手がありますね。
アマゾンとかでも安価なものを見つけることができるので、長めのアリガタは最初から持っていてもいいのかもしれません。
「ほしぞLOVEログ」で紹介された機材が欲しくなって入手する、というのが、完全にここ半年くらいの傾向になっています。しかし、それらのアイテムはいずれも人気なので、AZ-GTiやQBPフィルターの時は在庫切れでなかなか買えませんでした。
このEVOSTAR 72EDも家族への言い訳調整でモタモタしているうちに、入荷待ちとなってしまいました（笑）。しかし、一つ小さいクラスの60ED（65だったかな？）も近日出るみたいなので、こちらは即買いできるように、根回しの態勢を整えておこうと思います！
シベットさん、おはようございます。
なんか広告ブログみたいになってしまっていて申し訳ないです。ご家族のご理解は大丈夫でしょうか？
新製品のEVOLUXも性能良いみたいで、値段が気になります。海外だと値段も出ているみたいで、そこから見てもEVOSTARよりは上のラインナップになるのかなと思います。やはりEVOSTARシリーズはそのコストパフォーマンスが最大の利点なのかと思います。
今SkyWatcher本社のホームページを見てたのですが、屈折のラインナップがまた変わっているみたいです。今話題のEspritはありましたが、この間まで見えていたEVOSTARとか、新製品のEVOLUXの名前は見当たらなくて、代わりにBlack Diamond ED Refractorという名前が出ていました。ホームページの変更期なのかもしれません。
SkyWatcher社の開発のエネルギーには頭が下がりますが、逆に製品の安定供給だとか、長期サポートというところは今後信頼されて行くかどうかの課題の部分なのかもしれません。低価格路線ならまだ納得はできますが、高級機と言われているような価格帯の製品も日本で販売されてきているので、なおさらだと思います。良いメーカーには長く残って欲しいと思うのは、国内海外問わず同じです。
シュミットさんもコメントまでチェックされているのですね。
レデューサー付きだと周辺までかなりの良像ですね。
それにしてもレデューサーはどこも高いですね。
鏡筒より少し安い程度。
だったら最初から3枚玉買った方がいいのか？
3枚玉買っても、結局専用レデューサーも買うわけですが・・・
なかなか天気に恵まれず、試したい鏡筒・レンズが溜まっています。
来週末の三連休は月齢もよく、晴れて欲しいものです。
せろおさん、こんばんは。
いや、コメントまで見ているかどうかまではわかりません。レデューサーもあれば嬉しいですと言ったのは私の方からです。でもシュミットさんとの関係は非常に良好で、随時連絡を取りながら進めています。次回の記事は少しだけその裏話的なことを書こうかと思っています。
レデューサーはやはり高いです。一般的にフラットナーの方が安価なので、フラットナーの記事を書きました。よかったらまたご覧ください。
結局3枚玉でも、例えばTSA-120でも撮影しようとするとフラットナーやレデューサーなどが必要となります。なので、程度問題なのかと。私はEVOSTARの値段から考えて、このレベルの星像が出るのなら正直かなり十分なのかと思います。
こちらもなかなか天気に恵まれません。たまの晴れの日にいろいろまとめてやってしまっています。たまには良い天気が連続してくれて、のんびりと撮影とか色々試したいです。