昨晩、綺麗な満月が出ていたので、光害時を想定した電視観望のテストをしてみました。
もしかしたら、Hαフィルターを使えば電視観望でももっと星雲をあぶりだせるのではないかと考え、試してみることにしました。元々のアイデアは、NV(ナイトビジョン)です。NVはそもそもモノクロなので、実際に見る時に、ターゲットを見やすくするためにナローのフィルターを入れているそうです。
そうか、カラーにさえこだわらなかったら電視観望でもナローフィルターを入れてみればもっとコントラスト良く星雲が見えるのではないか？と思ったわけです。たまたま胎内星まつりでHαフィルターを安く手に入れたので、これを使って試してみます。
いつもの電視観望機材です。
今回、3つのパターンを試します。
ターゲットは北アメリカ星雲です。観望会を想定して、ライブスタックありで、数十秒待ちそこそこ見えるようになってきたものの比較です。私が普段の電視観望でやっているようなパラメーターを調整して、そこそこ頑張って、その設定でもっともよく見えるようにしたものです。
さあ、果たしてうまくいくでしょうか？
先ずはフィルター無しの画像です。露光時間4秒で、20枚スタックしてあります。
まあ、それでもきちんと見えていますね。ちなみにライブスタックなしだと、4秒露光で下くらいが限界。何か少し見えていますが、リアルタイムで見ているとは少し言い難いです。
やはり星雲の形もはっきりして、かなり見えるようになります。2秒露光で70枚スタックしています。
電視観望でここまで見えれば、かなり十分なのではないかと思うような結果です。
ちなみに、70枚スタックは実はあまり意味がなくて、見え方の改善があまりなくなったところで適当にシャッターを押しただけです。それよりもQBPは明らかに良く見えるので、露光時間を半分の2秒にしてもまだフィルターなしより良く見えるというところがポイントです。
ちなみに、スタック無しのものがしたのになります。3.2秒露光ですが、それでもかろうじて北アメリカの形がわかります。でもスタックなしだと流石にここら辺が限界です。これ以上劇的に露光時間を短くすることはできません。
さて、かなり期待してHαフィルターをつけてみました。結果はというと
確かにQBPよりも細かい描写ができている部分もありますが、やはり全体的にコントラストに乏しく見にくくなっていて、観望会に使うにはまあどうかと思います。ちなみに、4秒露光でこれくらい。これ以上短くするとかなり見えにくくなってくるので、この点からもQBPの方に軍配が上がります。。
スタックなしだと下のようになります。ほとんど何か良くわかりません。
うーん、Hαフィルター思ったより出ませんでした。理由の一つはカラーCMOSカメラを使っているからだと思います。それでももう少しコントラスト良く出てくれてもいいかと思ったのですが、少し期待しすぎだったようです。もっとコントラストが良くなっていたら、あわよくば露光時間を短くできないかなとも思っていたのですが、この結果からはそれは難しいということがわかります。
結論としては、色付きで星雲を見るならQBPをつけたほうがいい。色がなくなることを犠牲にして、Hαに特化しようとしても、それほどのメリットはないということでしょうか。モノクロカメラだとまた結果は違ってくるのかもしれません。
ちなみに、星座ビノにフィルターを入れたらもっとコントラスト良く見えるのではという実験もしみてみました。こちらは結果だけ書いておきます。
昔買ったφ31.7mmのかなり弱めの光害防止フィルターを星座ビノの片側の手前側（目の方）に置いて夜空を見てみました。光害防止フィルターを入れただけで、まず視界そのものが暗くなって見にくくなります。また恒星は基本白色に近いものがほとんどなので、光害防止フィルターは恒星の光もある程度カットしてしまいます。なのでコントラストがあがり星が多く見えるということも、ほとんどありませんでした。あえて言うなら、星の見える数はあまり変わらないが、全体が暗くなって見えにくくなるだけだったというところでしょうか。
結論としては、Hαでの電視観望とともに、星座ビノ光害フィルター作戦も完全に失敗です。
目的
もしかしたら、Hαフィルターを使えば電視観望でももっと星雲をあぶりだせるのではないかと考え、試してみることにしました。元々のアイデアは、NV(ナイトビジョン)です。NVはそもそもモノクロなので、実際に見る時に、ターゲットを見やすくするためにナローのフィルターを入れているそうです。
そうか、カラーにさえこだわらなかったら電視観望でもナローフィルターを入れてみればもっとコントラスト良く星雲が見えるのではないか？と思ったわけです。たまたま胎内星まつりでHαフィルターを安く手に入れたので、これを使って試してみます。
機材
いつもの電視観望機材です。
- 鏡筒: タカハシ FS-60CB (口径60mm, 焦点距離355mm) + 旧フラットナー
- 架台: AZ-GTi(経緯台モード)
- センサー: ZWO ASI294MC Pro
場所は自宅の庭。そこまでひどい光害地ではないですが、北は街明かりでほぼ全滅。年1-2日ですが、月のない透明度の良い日は、天の川がかろうじて見えるくらいの場所です。普段は天の川は全く見えません。
実際の比較条件
今回、3つのパターンを試します。
- フィルターなし
- サイトロン製QBP(Quad Band Pass)フィルターあり
- バーダープラネタリム社製、Hαフィルター（バンド幅7nm）あり
ターゲットは北アメリカ星雲です。観望会を想定して、ライブスタックありで、数十秒待ちそこそこ見えるようになってきたものの比較です。私が普段の電視観望でやっているようなパラメーターを調整して、そこそこ頑張って、その設定でもっともよく見えるようにしたものです。
さあ、果たしてうまくいくでしょうか？
1. フィルターなし
先ずはフィルター無しの画像です。露光時間4秒で、20枚スタックしてあります。
まあ、それでもきちんと見えていますね。ちなみにライブスタックなしだと、4秒露光で下くらいが限界。何か少し見えていますが、リアルタイムで見ているとは少し言い難いです。
2. QBPフィルターあり
やはり星雲の形もはっきりして、かなり見えるようになります。2秒露光で70枚スタックしています。
電視観望でここまで見えれば、かなり十分なのではないかと思うような結果です。
ちなみに、70枚スタックは実はあまり意味がなくて、見え方の改善があまりなくなったところで適当にシャッターを押しただけです。それよりもQBPは明らかに良く見えるので、露光時間を半分の2秒にしてもまだフィルターなしより良く見えるというところがポイントです。
ちなみに、スタック無しのものがしたのになります。3.2秒露光ですが、それでもかろうじて北アメリカの形がわかります。でもスタックなしだと流石にここら辺が限界です。これ以上劇的に露光時間を短くすることはできません。
Hαフィルター
さて、かなり期待してHαフィルターをつけてみました。結果はというと
確かにQBPよりも細かい描写ができている部分もありますが、やはり全体的にコントラストに乏しく見にくくなっていて、観望会に使うにはまあどうかと思います。ちなみに、4秒露光でこれくらい。これ以上短くするとかなり見えにくくなってくるので、この点からもQBPの方に軍配が上がります。。
スタックなしだと下のようになります。ほとんど何か良くわかりません。
QBPとHαフィルターのまとめ
うーん、Hαフィルター思ったより出ませんでした。理由の一つはカラーCMOSカメラを使っているからだと思います。それでももう少しコントラスト良く出てくれてもいいかと思ったのですが、少し期待しすぎだったようです。もっとコントラストが良くなっていたら、あわよくば露光時間を短くできないかなとも思っていたのですが、この結果からはそれは難しいということがわかります。
結論としては、色付きで星雲を見るならQBPをつけたほうがいい。色がなくなることを犠牲にして、Hαに特化しようとしても、それほどのメリットはないということでしょうか。モノクロカメラだとまた結果は違ってくるのかもしれません。
ついでの実験
ちなみに、星座ビノにフィルターを入れたらもっとコントラスト良く見えるのではという実験もしみてみました。こちらは結果だけ書いておきます。
昔買ったφ31.7mmのかなり弱めの光害防止フィルターを星座ビノの片側の手前側（目の方）に置いて夜空を見てみました。光害防止フィルターを入れただけで、まず視界そのものが暗くなって見にくくなります。また恒星は基本白色に近いものがほとんどなので、光害防止フィルターは恒星の光もある程度カットしてしまいます。なのでコントラストがあがり星が多く見えるということも、ほとんどありませんでした。あえて言うなら、星の見える数はあまり変わらないが、全体が暗くなって見えにくくなるだけだったというところでしょうか。
結論としては、Hαでの電視観望とともに、星座ビノ光害フィルター作戦も完全に失敗です。
コメント
コメント一覧 (5)
Hαナローでカラー撮像した場合、赤以外のシグナルは全てノイズだと思われますので、GチャンネルやBチャンネルの表示強度を思い切り下げることができるともう少し鮮明になるかもしれませんね。
あとは最も画素数の多いGを排除できれば良いのですが・・・。
そうなんです。カラーでできることはやったつもりなんですが、やはりモノクロと比べると効率が4分の1なので限界があるようです。モノクロセンサーはASI290MMしか持っていないので、そろそろもう少し広いセンサーのモノクロ版を手に入れておく必要がありそうです。
次々と面白い検証をやっておられますね！
自動追尾の小型台を手に入れたら電子観望を観望会で是非やってみたいと考えており、大変参考になります。
Hαも結構出ているように見えますが、画面が赤くて見にくいのでは？
モニタを白黒にしてみても今いちなのでしょうか。
星もとではお待ちしております。よろしく！
確かに太陽で似たような経験をしました。結局カラーだと見にくかったので、まずはカラーCMOSをモノクロで表示させて、結局最後はモノクロCMOSになりました。ASI290MMですが、今度試してみます。
そろそろ撮影用のモノクロのカメラを探したいのですが、なんとか手の届くのがASI1600MMくらいです。
星もとでお会いしましたら、またよろしくお願いします。