10cm PSTでの太陽撮影時の問題点
太陽のHα撮影はPSTを使っています。PSTは太陽望遠鏡の中でも入門用ということもあり、口径4cm程度です。分解能の観点からいくと口径で制限されていることはわかっているので、PSTに10cmアクロマートを無理やり取り付けた魔改造機で観測を続けてきました。
PSTの中に入っている波長選別器の働きをする2枚合わせ鏡のエタロンは、入射光に平行光を要求するために、直前においたレンズ系で平行光を作り出しています。このレンズ系はF10の光学系を要求するために、元々の口径4cmの鏡筒は焦点距離400mmでの設計。口径10cmのアクロマートも焦点距離はF10を保つために1000mmのものを選んでいます。焦点距離が長くなると、より拡大して見えるわけですが、焦点距離1000mmは太陽の全体像を見るのにもうギリギリです。ASI294MCを使っていてもセンサーいっぱいに太陽像が広がります。
根本的な問題は、センサーに来るまでにすでにサイズがギリギリいっぱいになっていて、少し光軸がずれるだけで太陽像が欠けてしまうところです。このサイズを制限しているのが、BF(ブロッキングフィルター)になります。安価なPSTには一辺わずか5mm程度のBFが使われています。実際にはこんな感じです。
このBFのサイズを大きくすればいろいろ解決するのですが、このBFがとにかく高いのです。単体で購入するとざっくり1cm10万円が相場で、ちょっとサイズを大きくするだけで平気で数十万円とかいったりします。太陽は本気でやるとものすごい金食い虫で、私のような低予算組にはなかなか手が出ないのが現実です。
何かいい方法はないかと考えていた時に、半年くらい前、国際光器さんからバーダープラネタリウム製のの3.5nmのHαフィルターが販売されるとの情報がありました。「3.5nm? 結構線幅狭いな!」と思い、その時にパッと浮かんだアイデアが「もしかして3.5nmのHαフィルター、安価なBFの代わりにならないかな?」というものでした。
太陽Hα望遠鏡の仕組み
ここでまず、太陽Hα望遠鏡の仕組みを理解しなくてはいけません。PSTの場合、太陽側からアイピースに行くに向かって
- 対物レンズ
- 平行光を作るレンズ
- ファブリペローエタロン
- BF(ブロッキングフィルター)
- ERF (Energy Rejection Filter)
この中で一番重要なのはファブリペローエタロン(太陽でHαフィルターと言ったら普通これを指す、以下エタロンとか呼びます)です。光彩面の模様やプロミネンスなどHα線をできるだけ単一波長で鋭くみるために必要です。PSTに入っているエタロンは1Å (オングストローム、0.1nm) の超狭帯域幅の波長を通すためのフィルターとのことです。このエタロンがあるから、一般的に太陽望遠鏡はおそろしく高価になります。エタロンの原理に関しては過去記事をご参照ください。
でもこのフィルターには決定的な欠点があります。Hαの656.3nmだけ0.1nm幅で通してくれればいいのですが、その波長幅を周期的に他の波長に対していくつも通してしまうのです。なのでコーム(櫛形)フィルターなどと呼ばれたりもしています。実際、エタロンに光を通してみても暗いわけではなく、様々な周期的な波長の光が通ってきているために、意外に明るかったりします。
でも太陽観測のためにはHα線だけを見たいので、Hα以外の波長をブロックする必要があります。そこで登場するのがBF(ブロッキングフィルター)になります。Hα周りに、エタロンよりももう少し広い波長幅で透過するようなフィルターで、余分な波長をカットしてくれます。
さらにさらに、実はBFもHαのみを通すのではなく、もっと短い波長、もっと長い波長を素通ししてしまいます。なので、その素通しを防ぐためにもっと広い範囲でHαのみを通し、さらに短い波長と長い波長は全てカットするフルターを入れる必要があります。その役割を果たすのが最後のERFです。
このように太陽望遠鏡は3段階のフィルターで構成されているというわけです。エタロンと、BFと、ERFの3つですが、順序はそれほど重要ではありません。例えば初期のころのPSTは、対物レンズにERF用のコーティングをしていました。これはコーティングの劣化で対物レンズごとダメになるので、そのうちにアイピース側に置く小さなERFに置き換えられました。
エタロンの透過波長の間隔
さて、エタロンが周期的に波長を透過すると言いましたが、その周期はどれくらいでしょうか?これはFabry-Perto etalonの2枚の鏡間の距離のみで決まるような、FSR(Free Spectral Range)という量で表され、以前計算しています。繰り返しになりますが式で表すと、以下のようになります。
Δλ=λ22nlcosθ
- λ: 中心波長、今回の場合6563Å=656.3nm。
- n: キャビティー中の媒質の屈折率、今回の場合空気なので1でいいでしょう。
- l: 2枚の間の鏡の距離、PSTの場合0.1mm以下程度とのこと。
- θ: 光の入射角、PSTの場合ここを回転つまみで調整している。動かせる幅はPSTでは0.5度程度とのこと。今回は初期状態として0としておきます。
Δλ=λ22×1×l×cos0=λ22l
=656.3[nm]22×0.1[mm]=2.15[nm]
のように、PSTの場合 Δλ = 2nm ( = 20Å) か、(鏡間の距離が0.1mmより狭いということなので)2nmよりもう少し長い程度になります。
要するに、Hα線の656.3nm左右に2nm空けて、654.3nmと658.3nmも、さらに外側の波長も2nmおきに通してしまうということです。
ブロッキングフィルターの波長透過幅
では、BFの透過波長幅はどれくらいでしょうか?PSTのものではないですが、ここに同じCORONADOのBF15の透過率のグラフがあります。このグラフによるとFWHM(Full width Half Maximu: 半値全幅、最大値の半分の値になるところの両側の幅という意味) は縦軸最大の66%の半分の値の33%くらいのところの横軸の幅を見て、まあだいたい0.75nm程度ですね。エタロンの線幅の7倍くらいでHα線をとおし、左右2nm離れた波長は十分にカットできる性能を持っていると言うことが分かります。
ちなみに2nm離れたところでどれくらい光を通すかと言うと、左右ともにグラフの範囲外なのではっきりとした値はわかりませんが、上の658.3nmは無視できるくらい小さく、一方下の654.3nmは数%は透過してしまうことが推測できます。
3.5nm HαフィルターはBFとして使えるか?
さて、これで求めたい条件が揃いました。これでやっと本題の3.5nmのHαフィルターはBFとして使えるかどうか?に答えが出せます。
単純に言えば2nmかそれより長い長さおきに、0.1nmのピークがあるわけです。今回のHαフィルターの中心周波数が656.3nmで、そこを中心に3.5nmだけの広がりを持っていたら、左右の2nm離れたところの0.1nmの広がりを持つ波長はカットされるはずです。
おお、やった!これなら安価にBFの代わりに使うことができる!と思ったわけです。
補足:
ただし、現実的には3.5nmの幅の定義があまりはっきりしてなくて、Baaderのページを見るとどうもFWHMらしいことがわかります。仮に3.5nmの幅がFWHMで定義されていて、かつその透過曲線をガウス分布と仮定すると、左右2nmのところではまだ40.5%程度の光を透過してしまいます。左右3nmのところまで広がっていれば13%透過まで絞れます。
やはりまだ隣の波長の光が多少漏れそうなので、もう少し透過幅の小さいフィルターがあるといいのかもしれません。現在では3.5nmが一般的に手に入れられる最狭(さいきょう、最強?)のものなので、まずはこれを考えることにします。
ちなみに、透過幅がこれまで販売されていた7nmのものだと、2nmのところでは計算上80%もの光を通してしまいます。これだとほとんど効果がないので、やはり3.5nmがでたことで可能性が出てきたと言ってもいいかと思います。
なんと国際光器さんの協力が!
と、こんな話を確か胎内の星まつりの時に、3.5nmのHαフィルターの輸入元の国際光器さんと話していました。その場で在庫があれば購入することも考えていたのですが、その時はまだ輸入するかしないかの頃で、天リフさんでやっとレポートが出たくらい。その場には当然在庫は無し。でも国際光器さんが、これは面白そうだということで、テスト用に無償で提供してくれることになり、なんと小海の星まつりで本当に持ってきてもらえたのです。これでとうとうテストすることができます。国際光器さん、本当にありがとうございました。
というわけで、小海から帰ってしばらくしての11月の晴れた日の昼間、早速テストです。まずは3.5nmのHαフィルターをASI290MMに取り付けます。
うーん、なんかスペシャル感が漂います。でも写真の赤い色と実際の金色のような色が違うのが気になりますが、写真はまあイメージなのでしょう。
さて今回の記事、理論編はここまで。
実際撮影してみてのテスト結果は、また次の実践編で。
実際撮影してみてのテスト結果は、また次の実践編で。
コメント
コメント一覧 (8)
3.5nmHαブロッキングフィルタ、上手くいくといいですね!
結果を楽しみにしています!
UTOさん、ありがとうございます。
結果は出てるので、すぐに記事は書くつもりです。
でもあんまり期待しないでください。
誰かさんが注文したので正式にホームページでも値段がわかるようになりましたHAHAHA
samさんのレポート待ってたんですけどねぇ…待ってたんだよ?
何して遊んだのか楽しみにレポート待ってます。
みおさんって、美緒さんだったのですね。
ブログ見ていてやっといろいろつながりました。
待ってくれていたと言うわけがやっとわかりました。
申し訳ありません、いろいろ事情もありやっと今の公開となってしまいました。
ところで、国際光器のページに何かアナウンスとかありましたでしょうか?
フィルターの販売のページは見ました。
太陽面がほとんど活動を見せないので、宝の持ち腐れになっています。
(と、ジジイの独り言でした)
私も古い望遠鏡集めてますから、「サングラス」も持っています。割れたと言う記事を昔の天ガで読んだことがあります。さすがに怖いですよね。
さっき書き終わった次の撮影のページでは書いていますが、安全にはくれぐれも気をつけて試したいものです。私は改造機してからはアイピースでは覗かないようにしています。カメラでの撮影のみです。
熱もたまります。20cmにPSTを繋いでフィルターを割った記事は読まれましたでしょうか?さすがに口径20cmで集めた熱量は相当なものでした。
太陽がもう少し活発になれば、もっと撮影したいのですが、もうずっと停滞期が続いています。はやく活動期になってほしいです。
baaderのHPにも書いてあります。
https://www.baader-planetarium.com/de/filter/deep-sky/ultra-narrowband-h-alpha-ccd-filter-3-5nm.html
販売するよ!ってことなら、私が催促したからです(笑)
ナローバンドのセットがO3の欠品で入荷未定、バラバラで買うくらいならウルトラにしちゃえってことで催促しました。
後、以前国際光器さんに31.7mm貸し出せる?って聞いて手元にありませんって言われましたが、なるほど提供だったんですね。
baaderのページを英語にして読んでみると、あれは単に太陽を目で見てはいけないと言うことを一般的に言っているだけですね。カメラで使う分には構わないとはっきり書いてあります。